上市公司要做好被质疑的准备
上市公司要做好被质疑的准备
质疑上市公司,最近突然变成了一件危险的事。 先是10月12日,多次质疑广汇能源财务问题的汪炜华(网名“天地侠影”),被乌鲁木齐市公安局刑事拘留。随后,10月18日,发表多篇批评中联重科报道的广东《新快报》记者陈永洲,在广州被长沙市公安局带走。 两人涉嫌的罪名不一,汪炜华因涉嫌编造并传播证券期货交易虚假信息,陈永洲以涉嫌损害企业商誉的罪名。相同的是,两人都持续发布质疑上市公司的帖子或报道;都有举报上市公司的行为;都是被受质疑上市公司所在地的公安部门异地采取刑事手段。 两人是否有其他不法行为,目前还有待司法部门提供进一步信息。仅从质疑及举报上市公司的行为而言,过去很少因此而被刑拘者。 撇开上述两案中尚未披露的情节,在资本市场上,媒体的监督权和公众的知情权必须受到保护。 资本市场信息天然不对称,中小投资者处于信息弱势一方,保护中小投资者,核心就是尽可能消除信息不对称。 除了法定的信息披露义务之外,媒体对上市公司的舆论监督,是资本市场实现“公平、公正、公开”的重要保证。有了互联网之后,一些具有专业水准的投资者,也加入舆论监督之列。 这些舆论监督,并不可能也没有必要完全正确。资本市场信息满天飞,就算上市公司的高管、专业投资机构的精英,也经常判断失误。 财经媒体监督上市公司,如果内容失真,受损的是媒体自身的信誉和行业地位。投资者质疑上市公司,则是其个人判断,如果看错了,损失的是金钱或机会成本。在双边市场,投资者完全可以用真金白银来为自己的判断下注。 上市公司作为公众公司,则需要做好被质疑的准备。投资者对上市公司的不同看法,是股市赖以存在的前提。如果没有不同看法,就没有交易会发生,也就不需要有市场了。 当然,技术性的失误和主观恶意,不是一回事。质疑者也需要为自己的言行负责。但在保证质疑的准确性和保护投资者知情权之间,一向存在两难。历史经验一再证明,来自外界的质疑,为中国资本市场的发展进步起到了至关重要的作用。 处于“新兴加转轨”的中国资本市场,一直存在欺诈上市、财务造假、内幕交易等积弊。与其他领域的犯罪违法行为不同,资本市场的许多案例,都是通过媒体和市场人士的质疑来促使监管部门采取行动,并推动相关法律法规得到完善的。 这方面的经典案例有刘姝威揭露蓝田股份造假、《财经》杂志曝光银广夏陷阱、知名市场人士夏草质疑数十家上市公司等。 可以说,上述质疑对投资者是极有价值的信息,对监管部门是极大的帮助。监管部门多次表态欢迎各界舆论监督,为此还一再延长待上市公司的预披露期,就是为各界实施舆论监督提供方便。监管部门更规定,上市公司受到重大关注和质疑的,需要及时说明。这都是保护中小投资者、保证资本市场“三公”原则的体现。
- 全球合作战略共赢0闹钟临湘光学镜头电动绞盘护发产品Frc
- 金鹏飞进中国烟草包装行业前五强电镀锡检漏仪频率表旅游船仓储笼Frc
- 兖矿化工进入高质量发展新时代标准卡地板插座铸钢阀门剃毛器输送泵Frc
- 手机钱包无法挂失补办SIM卡余额为零灯具均分器千分表光盘库手机特殊Frc
- 2月5日余姚塑料市场ABS最新报价沧州厚膜电路热保护器剃齿机墙壁插座Frc
- 华泰股份承诺全年营业利润降幅小于50弹簧螺母滑翔伞刀杆防潮剂水性油墨Frc
- 一季度食品包装行业产销下降3471丝包线家电维修火机教师培训墨水Frc
- 号百公司获评年度突出贡献奖荣誉称号真皮脚垫无锡除垢仪冷凝热熔胶枪Frc
- 抗菌活性包装膜的研究上合山黑丝布建筑机械打蛋器裸钻Frc
- 陕西化企吹响复工复产集结号扁平电缆专用座套转盘轴承刻字机炒栗子机Frc