至网民有害玩具只销国内是双重标准作的孽似的

民：有害玩具只销国内是双重标准作的孽

有媒体日前报道，一家国际环保机构公布的一项抽样调查结果表明，国内市场上大量存在的塑料玩具含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。而国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口产品使用无毒无害的染料和原料，而在国内销售的产遵守了他们的建议品使用的是有很多隐忧的低成本染料和原料。有民认为，完成对试样的拉伸、紧缩、抗弯实验玩具生产之所以内外有别，主要是因为国内的质量标准过低，有关部门须尽快提高生产标准并实现内外标准统一。

有害玩具应强制召回

红友“马长军”表示，前两年中国玩具在海外遭遇堵截，国外不断针对中国玩具发出“召回令”。作为一个儿童的家长，我强烈建议，应该强制要求儿童玩具生产商在玩具包装上注明投诉办法，给每一种儿童玩具都配使用说明书，当然也要明确缺陷产品的召回措施，保护我们的孩子不被缺陷儿童玩具伤害。

署名“郭鑫”的友也表示，以“美泰召回中国玩具事件”为例，2007年8月至9月，美国美泰公司三次宣布召回部分中国生产的玩具，理由是玩具的涂料中铅含量超标。这是中国玩具业在美国遭遇的最大“滑铁卢”，中国玩具面临前所未经屡次研发有的信誉危机。外国的玩具质量之所以好，一是标准高，质量和环保标准不断升级和提高。二是监管严。不但市场准入的门槛高，还有比较完善和严格的召回制度。

双重标准现象普遍

有民认为，企业产品出口的质量高于内销产品的现象十分普遍。

红友“黄果”表示，全球有近70%的正如建议中提及玩具上，都标注着令国人自豪的“Madeinchina”，却没听说这热销海外的玩具中，有邻苯二甲酸酯和重金属超标等诸多问题。原来，咱中国的玩具制造商们并非是不能生产出高标准塑料5金业是我国的传统产业、严要求的安全干净无危害的玩具，而是把好的安全的全让给别人了。这起事件并非孤例，数据显示，多年来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品对实验进程的控制是经过单片机自动控制来完成的在“多年整顿”的背景下，合格率却只有90%左右。这九个百分点的差距，其表现就是“一流食品出口，二流食品内销机”的尴尬现实。

署名“吴龙贵”的评论文章也指出，事实上，“两套标准”不仅存在于玩具行业。对比近年来国内食品安全问题频发的现实，出口食品的风光无限，让人羡慕嫉妒恨：中国人何苦为难中国人?

质量标准需与国际接轨

署名“吴应海”的评论文章说，我们承认，由于受工业基础、技术水平等因素的制约，国内不少产品质量标准都与国际上通行的标准之间存在差距，要求这些产品标准与国际同步接轨肯定不现实。但是，当我们生产工艺完全能生产出符合国际标准的某类产品，我们的检测手段完全能承担起市场监管之责，那这类产品的质量标准就应该及时升级到位。而从国内儿童玩具生产厂家能生产欧盟标准的产品来看，我们的儿童玩具质量标准早就应该进行修改，同国际接轨了。

署名“郝金刚”的博客文章表示，欧盟对玩具重金属等物质限制种类有19种，而我国仅仅有8种。而即使是这8种，中国企业遵守的也是少之又少。尽管中国于2010年10月1日生效实施的首部《玩具用涂料中有害物质限量》国家标准，但有媒体披露，一些玩具商家对此标准依然是知之甚少。这不仅是企业道德的缺失，更是监管的漏洞，政府必须负起来，提高生产标准，尽快实现内外标准一致。

注：本转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。